Skip to content

日志分类:

佛像收藏讨论之一:关于禁忌。

1。不要老只望用造像赚钱。



2。摆放要避开夫妻卧房、卫生间。



3。心诚则灵。



生活中以戒为师辄和恭敬供养功德等无区别!戒也是最好的供养之一!



纸制的造像不宜卷着放。




有人说一次不能请2尊造像,



有人说“请佛容易,送佛难”,难道真的是请进来之后就不能“送”出去了吗?




供奉如法开光加持过的佛造像,可以得到如同真佛的加持。对一切有佛菩萨形象的,无论是佛像、佛经、唐卡,都要恭敬对待,不能从其上跨过。



佛像代表佛陀,供养、顶礼都是给你自己积累功德,无暇供养,佛菩萨并不会因此而责怪你。



至于摆放位置云云,多半是看风水者的讲法,个人觉得不必太过在意,避开夫妻卧房、卫生间之类场所即可。



最重要的,还是时时刻刻对三宝的恭敬心吧。 




1.得看你信的是什么宗教,宗教的教派是什么,比如你信佛,中土禅宗,就不能请藏佛等等

2.得看你家的风水位置,佛请回来后放在什么位置也是很有讲究的.

3.得看你请的是什么佛,不同的佛,不同的摆放位置

4.佛的来历你得清楚,比如说出土的佛,你得先做法再开光一次

5.如果带来过血光之灾的佛,或者说带着煞气的佛,最好是请高人指点一下,否则相当麻烦

6.请回来的佛,摆放好后,还得做做法事

7.不同的佛,不同的上香时间和次数等






您咋就不直说捏?



您不说,俺来说:对于佛教信仰者或不以佛像投资获利为目的者来说,不必计较佛像的新老。但是要尽量避开有伪款的佛造像。





佛像要供养,不能老想着增值投资回报  



个人收藏或供奉,尽量避开解放后出土或野外入室的古代佛像和田野碑刻石雕造像。若遇到,要慎重考虑并妥善对待。

文章发表于 未分类.

是不是为了面子就可以不真诚?

万世瞩目的奥运开幕式已经揭晓,一个字“震撼”,两个字“非常震撼”张艺谋在艺术创作上确实没有让国人失望。我生在这个民族深感骄傲!!!

现在各大论坛正在讨论“假唱”的话题,且不论是不是国家利益高于一切?我想问自己和身边的人到底是诚信重要还是国家利益重要?如果一个为面子套上国家利益的高帽就可以不诚信,做人的根本又是什么?人是社会的自然个体,一个社会的组织形式是国家,我们是不是为了国家就可以让自己背弃做人的根本?孩子最纯洁,导演们在让孩子假唱的时候有没有想到是给自己的国家的未来在灌输不诚信的意识?我在妙可的脸上看到了纯真无邪,但是在背后我鄙视所有赞成假唱的导演组人员。不要把成年人认为美好的东西强加给孩子,大人的眼界力没有纯真。

扪心自问现代中国人有多少事情在考虑的时候是把诚信放在第一位的?又有多少利益和诚信权衡的时候选择了前者而对后者默然?没错,国家是生活水准不高,但是还不至于吃不上饭,没有诚信的人是活的没有尊严的,生活在这个社会里就如同行尸走肉,每天都不知道自己在做什么也没有自己的追求,随着社会媒体机器的鼓吹来趋炎附势,国人自强要从最基本的诚信做起。

现在诸多社会冲突现象发生最根本的原因都是没有诚信意识,没有契约精神。80后不是没有道理的,当经济发展社会下教育跟不上的时候文化意识的空缺和应试教育的体制所造就的。中国的经济,政治,文化,民族意识上不去的最根本原因是什么?人。人没有进取精神?为什么没有?是社会大家都大而化之的生活成了一种习惯?还是我们本该就这样生活?
现代人缺乏诚信,勇气,对待生活不够认真明确,没有危机意识。对待周边的人更多的无所谓,没有真诚的给予帮助,生活在天天吃喝玩乐当中,“奋斗”很少被提起,“创造”好像更是天方夜谭。

我们如何做?
让自己每天都活的很明确,事情不在小,在坚持的积累。真诚,勇气才是做人的最根本。

文章发表于 未分类.

视频网站洗牌的08年


从上面的页面流量来说,现今国内视频网站的用户基本上是一样的,内容同质化和用户同质化严重,唯有土豆的的用户曾比较稳定,其他的视频网站都是媒体的路子。
要知道网络编辑跟电视编辑可不一样,我作了电视编辑多年,现在在互联网打滚,视频的特性是对被描述的事物非常具像,而且有非常强的导向性,如果一个光靠分享
和上传来做的视频网站只能等死,很多网站上面都是盗版+色情。
作原创的前提要做好互动,写文章拍照片可以伸手就来,拍视频可没有那么简单。
08年是视频网站洗牌的关键一年,各位ceo是不是能有浑身解数在保证流量的前提下买出更有价值的广告就是问题的核心了,什么才是最有价值的广告?
用户不参与厂商不买单的,呵呵
不懂电视就别做网络视频,不懂互联网就别作网络视频。

文章发表于 未分类.

现今的视频网站,呵呵

<!-- Alexa Graph Widget from http://www.alexa.com/site/site_stats/sig... -->

<script type="text/javascript"
	src="http://widgets.alexa.com/traffic/javascript/graph.js"></script>

<script type="text/javascript">/*
<![CDATA[*/

   // USER-EDITABLE VARIABLES
   // enter up to 3 domains, separated by a space
   var sites      = ['youku.com 6.cn 56.com'];
   var opts = {
      width:      380,  // width in pixels (max 400)
      height:     300,  // height in pixels (max 300)
      type:       'r',  // "r" Reach, "n" Rank, "p" Page Views
      range:      '6m', // "7d", "1m", "3m", "6m", "1y", "3y", "5y", "max"
      bgcolor:    'e6f3fc' // hex value without "#" char (usually "e6f3fc")
   };
   // END USER-EDITABLE VARIABLES
   AGraphManager.add( new AGraph(sites, opts) );

//]]></script>

<!-- end Alexa Graph Widget -->

从上面的页面流量来说,现今国内视频网站的用户基本上是一样的,内容同质化严重,唯有土豆的的用户曾比较稳定,其他的视频网站都是媒体的路子。
要知道网络编辑跟电视编辑可不一样,我作了电视编辑多年,现在在互联网打滚,视频的特性是对被描述的事物非常具像,而且有非常强的导向性,如果一个光靠分享和上传来做的视频网站只能等死,很多网站上面都是盗版+色情,。作原创的前提要做好互动,写文章拍照片可以伸手就来,拍视频可没有那么简单。
08年是视频网站洗牌的关键一年,各位ceo是不是能有浑身解数在保证流量的前提下买出更有价值的广告就是问题的核心了,什么才是最有价值的广告?
用户不参与厂商不买单的,呵呵
不懂电视就别做网络视频,不动互联网就别作网络视频。

文章发表于 未分类.

回顾07年焦点事件,不完全版

1 郭德刚事件

关键字:315,藏 密 排 油,cctv。

点评:名人代言成了媒体舆论导向的牺牲品,兴师动众炒作要收视率还是社会责任?



2 《色 戒》

关键字:裸 露,范 冰 冰,网络视频。

点评:中国内地电影拍出了 三 级 片的精神的 限 制 级影片。



3 张 胡事件

关键字:奥运,发布,网络视频。

点评:中国媒体从业人的素 质到底到了什么程度?



4 张殊凡事件

关键字:很 黄,很 暴 力,cctv。

点评:媒体的责任和社会的状态



5 视频国资控股

关键字:国资控股 视频网站 互联网

点评:视频舆论的影响是否成了黄 色,暴 力表现的温床?



6 华南虎

关键字:中科院 华南虎 政府 野生

点评:我在河南的深山老林里面找到了“野生奥特曼”



还有很多我想不全了,希望众多网友补充。



其实很多方面大家都能看出来就是所有的事件都跟媒体有关系,国有,私有。私有的真实的反应了网民的需求和状态。国有反应了政府的导向。还有个新词“网络暴民”其实这些事件很多都涉及了人的因素,只能说互联网对于人的描述太“透明”了。估计08年前有奥运,政府换届选举,后有台湾,美国的政治文化进攻肯定是对网络监管最严密的一年,不正当的舆论和表现形式肯定会受到关注。08年的互联网肯定不够红火。“利空”。希望大家都能有个快乐的08年。

文章发表于 未分类.

终于明白了视频网站的“军规”的下达原因!

http://video.cctv.com/

我无语了。

国家喉舌,怎能假于他人之手?

文章发表于 未分类.

国内视频网站的个人看法

自己身为电视从业人员,在著名的电视台做了10年,从栏目策划到后期制作,经验有那么一点点。在04年的时候开始玩网络并结实了几个圈内人士,一直到06年底打算出来真正的做互联网创业,这时候机缘巧合视频网站火了,当时我可是什么都不懂,如何跟互联网人士沟通都是我最大的问题,“视频”的特性决定了它的应用,其实想来想去是两种产业链下的意识型态,难。

youtube火了,国内效仿n家,各种模式层出不穷,目前对视频网站唯一能让我个人有认同感的只有一家,能从他们的页面和内容里面看到,里面有懂“视频”的人的存在。
08年的年初信产部一纸公文,视频网站格外的冷,貌似细则没有出台,目前来看视频网站还是有机会的,抛开视频网站盈利模式不清晰和内容的问题,能做多少成了一个最大的问号。
我理解的互联网没有明确的描述定义,但是做视频和网络的融合是个非常有意思的事情,我当时接触某视频网站的ceo的时候就有个明确的观点,如果对“视频”没有明确的认识,是做不了的,况且是在互联网这个产业平台上。

国企控股?貌似将来的视频网站是私企基金+国企书记的模式。其实信产部的公文无非针对的是网络视频的内容问题,如果一个没有盗版+色情+暴力这样的内容存在信产部肯定不会这么大张旗鼓的发文,没有这些?流量呢?销售呢?问题多多。

痛定思痛,互联网视频的各位ceo,“视频”不好玩,拿文化意识型态挣钱,不容易。


                                                                                       杂碎文章,缺砖少瓦,望不吝拍之。

文章发表于 未分类.